Rang Rang Weisen zwei oder mehrere Mannschaften die gleiche Punktezahl (P) auf, entscheidet zwischen ihnen das bessere Spielverhältnis (Sp.-V.). Dieses wird festgestellt, indem die Summe der gewonnenen durch die Summe der verlorenen Einzel- und Doppel-Spiele dividiert wird. Der höhere Quotient entscheidet über den besseren Platz in der Tabelle. Weisen zwei oder mehrere Mannschaften den gleichen Quotienten auf, dann entscheidet die größere Zahl der gewonnenen Einzel- und Doppelspiele (S), bei deren Gleichheit das Gesamtsatzverhältnis (Sz.-V.), über die Reihung. Hierbei sind auch allfällige kampflos beglaubigte oder infolge von Vergehen strafverifizierte Spiele zu berücksichtigen. Ein Nichtantreten steht somit, z.B. gemäß §10 Abs. 2 lit. c mit dem höchstmöglichen Resultat (z.B. 0:2 Punkten, 0:7 Einzelspielen und 0:21 Sätzen) zu Buche. (Übernommen vom Handbuch des Österreichischen Tischtennisverbandes, April 2009, Abschnitt C, §18, Lit.3).	Mannschaft	T-Abk.	Sp Spiele (Sp) Anzahl durchgeführter Mannschaftsspiele.	S Siege (S) Anzahl der Mannschaftssiege	N Niederlagen (N) Anzahl der Mannschaftsniederlagen	Sp-V Spielverhältnis (Sp-V) Verhältnis gewonnener Einzel- und Doppelspiele zu verlorenen Einzel- und Doppelspielen			Sz-V Gesamtsatzverhältnis (Sz-V) Verhältnis gewonnener Sätze zu verlorenen Sätzen			P Punktezahl (P) Anzahl an Punkten: Sieg: 2 Punkte Unentschieden: 1 Punkte Niederlage: 0 Punkte Nicht angetreten: 0 Punkte	+ Bonuspunkte (+) Zusätzliche Bonuspunkte aus vorherigen Bewerben.
1.	TTC Raiba Kirchbichl 5	KIRB5	7	7	0	21	:	6	68	:	33	15	(1)
2.	Swarovski Wattens 1	WATT1	7	6	1	20	:	5	68	:	30	14	(2)
3.	Schlick 2000 Fulpmes 1	FULP1	7	5	2	15	:	10	54	:	38	12	(2)
4.	Schlick 2000 Fulpmes 2	FULP2	7	3	4	12	:	14	46	:	52	7	(1)
5.	TTC Raiba Kirchbichl 3	KIRB3	7	3	4	14	:	16	49	:	56	6
6.	Spg Völs/Zirl 3	VOZI3	7	1	6	10	:	19	37	:	62	4	(2)
7.	SU Spk. Kufstein 2	KUST2	7	2	5	8	:	18	34	:	58	4
8.	Spg Völs/Zirl 4	VOZI4	7	1	6	6	:	18	28	:	55	2

Rang Rang Aufgenommen in die Reihungsliste werden Spieler, die in zumindest 50 % der möglichen Mannschaftsspiele ihrer Mannschaft zum Einsatz gekommen sind. Spieler ohne Niederlage (N) rangieren in der Reihungsliste vor Spielern mit mindestens einer Niederlage. Bei zwei Spielern ohne Niederlage ist jener vorzureihen, der ein höheres Produkt aus der Anzahl der ausgetragenen Mannschaftsspiele (Sp.) und der Anzahl der gewonnenen Einzelspiele (S) aufweist. Bei Spielern die mindestens eine Niederlage aufweisen, sind jene vorzureihen, die ein höheres Produkt aus der Anzahl der ausgetragenen Mannschaftsspiele (Sp.) und dem Quotienten aus den gewonnenen und den verlorenen Einzelspielen (S/N) aufweisen. Hat ein Spieler ein Einzelspiel begonnen, so werden allenfalls von ihm kampflos abgegebene Einzelspiele des Mannschaftsspiels für ihn als Niederlage und für den entsprechenden Gegenspieler als Sieg gewertet. Wird ein Spieler zwar bei der Mannschaftsaufstellung am Spielformular vermerkt, beginnt jedoch kein Einzelspiel, so werden die betreffenden kampflos abgegebenen Spiele nicht für die Reihungsliste gewertet. (Übernommen vom Handbuch des Österreichischen Tischtennisverbandes, April 2009, Bundesliga-Durchführungsbestimmungen, 12 EINZEL-REIHUNGSLISTE)	Name	Passnr.	T-Abk.	Sp Spiele (Sp) Anzahl durchgeführter Mannschaftsspiele.	S / N Siege / Niederlagen (S / N) Quotient aus gewonnenen und verlorenen Einzelspielen. Sonderregeln für Spieler ohne Niederlage oder ohne Sieg beachten (siehe Rang).			RC-Wertung RL-Wertung Ratings Central Ranglistenpunkte ± Standardabweichung (Unsicherheit). Für das aktuelle Spieljahr: Aktuelle Werte. Für frühere Spieljahre: Werte am Ende der Spielsaison.			AK Altersklasse (AK) Die Altersklassen beziehen sich nicht auf das tatsächliche Alter der Spieler/innen sondern auf die in der Ausschreibung angegebenen Stichtage U 9: unter 9 (-1 letztes U 9-Jahr, -2 vorletztes U 9-Jahr, ...) U11: unter 11 (1 erstes U11-Jahr, 2 zweites U11-Jahr) U13: unter 13 (1 erstes U13-Jahr, 2 zweites U13-Jahr) U15: unter 15 (1 erstes U15-Jahr, 2 zweites U15-Jahr) U18: unter 18 (1 erstes U18-Jahr, 2 zweites U18-Jahr, 3 drittes U18-Jahr) U21: unter 21 (1 erstes U21-Jahr, 2 zweites U21-Jahr, 3 drittes U21-Jahr) S40: Senioren über 40 S50: Senioren über 50 S60: Senioren über 60 S70: Senioren über 70 S80: Senioren über 80.
1.	Zierow Jonas	5712	KIRB5	6	10	:	0	463	±	40	U13₁
2.	Lanegger Emma	5572	FULP1	7	8	:	2	366	±	48	U13₁
3.	Huber Maximilian	5739	WATT1	7	7	:	2	565	±	54	U13₁
4.	Haselwanter Sophia	5555	VOZI3	7	9	:	3	368	±	46	U13₁
5.	Aschbacher Luca	5573	FULP2	7	8	:	4	380	±	42	U11
5.	Tabernig Daniel	5740	WATT1	7	6	:	3	392	±	63	U13₂
7.	Brix Ronja	5476	KIRB3	6	5	:	5	258	±	40	U13₁
8.	Casotti Bruno	5546	KUST2	4	3	:	3	324	±	53	U13₂
8.	Larch Philipp	5574	FULP1	4	2	:	2	388	±	56	U11
10.	Hechenblaikner Ben	5710	KIRB5	6	3	:	5	313	±	53	U13₁
11.	Steiner Fabian	5597	FULP2	7	2	:	5	275	±	55	U11
12.	Baldauf Sophia	5649	KIRB3	6	3	:	8	171	±	39	U11
13.	Reichegger Alexander	5544	KUST2	4	2	:	5	321	±	52	U13₁
14.	Liensberger Dominic	5554	VOZI4	5	1	:	5	233	±	53	U11
15.	Nuhic Emil	5675	VOZI4	5	0	:	6	91	±	64	U11
16.	Susam Mert	5783	VOZI3	6	0	:	9	78	±	64	U11
Nicht gewertet: Nicht gewertet Nicht gewertet werden Spieler, die in weniger als 50% der möglichen Mannschaftsspiele ihrer Mannschaft zum Einsatz gekommen sind.
	Klatt Leonie-Aylin	5773	FULP1	3	2	:	2	157	±	83	U11
	Oberthanner Samuel	5811	VOZI4	1	1	:	1	131	±	90	U13₂
	Jäger Philip	5557	VOZI3	1	0	:	1	277	±	73	U10
	Tamir Tankhil	5820	VOZI4	1	0	:	1	* 156	±	148	U10

* Ungenügende Genauigkeit des Punktewerts, da noch eine sehr hohe Standardabweichung vorhanden ist (zu wenige aktuelle Ergebnisse vorhanden).

Rang

Bei zwei Mannschaften ohne Doppel-Niederlage wird jene vorgereiht, die ein höheres Produkt aus der Anzahl der ausgetragenen Mannschaftsspiele (Sp.) und der Anzahl der gewonnenen Doppelspiele (S) aufweist. Bei Mannschaften die mindestens eine Niederlage aufweisen, wird jene vorgereiht, die ein höheres Produkt aus der Anzahl der ausgetragenen Mannschaftsspiele (Sp.) und dem Quotienten aus den gewonnenen und den verlorenen Doppelspielen (S/N) aufweisen. Weisen zwei oder mehrere Mannschaften den gleichen Quotienten auf, dann entscheidet die größere Zahl der gewonnenen Doppelspiele (S), bei deren Gleichheit das Gesamtsatzverhältnis (Sätze), über die Reihung.

T-Abk.

Sp

Spiele (Sp)

Anzahl durchgeführter Mannschaftsspiele.

S / N

Siege / Niederlagen (S/N)

Spielverhältnis: gewonnene Doppelspiele / verlorene Doppelspiele

Sätze

Satzverhältnis: gewonnene Sätze / verlorene Sätze (im Doppel)

Paarergebnisse

Spielerergebnisse

1.

WATT1

7

:

0

21

:

3

Huber Max. / Tabernig Dan.

7:0

Huber Maximilian	7:0
Tabernig Daniel	7:0

2.

KIRB5

6

5

:

1

17

:

6

Hechenblaikner Ben. / Zierow Jon.

5:1

Hechenblaikner Ben	5:1
Zierow Jonas	5:1

3.

KUST2

4

3

:

1

9

:

6

Reichegger Ale. / Casotti Bru.

3:1

Reichegger Alexander	3:1
Casotti Bruno	3:1

4.

KIRB3

6

3

:

3

11

:

13

Brix Ron. / Baldauf Sop.

3:3

Brix Ronja	3:3
Baldauf Sophia	3:3

5.

FULP1

7

3

:

4

14

:

12

Lanegger Emm. / Klatt Leo.	2:1
Lanegger Emm. / Larch Phi.	1:3

Klatt Leonie-Aylin	2:1
Lanegger Emma	3:4
Larch Philipp	1:3

6.

FULP2

7

2

:

5

9

:

19

Aschbacher Luc. / Steiner Fab.

2:5

Aschbacher Luca	2:5
Steiner Fabian	2:5

7.

VOZI4

6

1

:

5

7

:

16

Nuhic Emi. / Oberthanner Sam.	1:0
Liensberger Dom. / Nuhic Emi.	0:5

Oberthanner Samuel	1:0
Nuhic Emil	1:5
Liensberger Dominic	0:5

8.

VOZI3

7

1

:

6

7

:

20

Haselwanter Sop. / Susam Mer.	1:4
Haselwanter Sop. / Jäger Phi.	0:2

Susam Mert	1:4
Haselwanter Sophia	1:6
Jäger Philip	0:2

Rang

Spiele (Sp)

Siege (S)

Unentschieden (U)

Niederlagen (N)

Spielverhältnis (Sp-V)

Gesamtsatzverhältnis (Sz-V)

Punktezahl (P)

Bonuspunkte (+)

Rang

Spiele (Sp)

Siege / Niederlagen (S / N)

RL-Wertung

Altersklasse (AK)

Nicht gewertet

Rang

Spiele (Sp)

Siege / Niederlagen (S/N)

Sätze