Gruppe TT-Intercup 
Klasse Final-Four  Consolation  Preliminary Rounds 
Runde
123
Mannschaft LANC(CH)  MÜHL(D)  OBWT(A)  VYDR(SK) 
Ansicht Tabelle&Rangliste Doppelrangliste Kreuztabelle Spiele Mannschaftsdaten Mannschaftsführer PDF-Auswahl
Mannschaftstabelle: Final-Four - 2015/2016 (Runden einschränken)
Rang

Rang

Weisen zwei oder mehrere Mannschaften die gleiche Punktezahl (P) auf, entscheidet zwischen ihnen das bessere Spielverhältnis (Sp.-V.). Dieses wird festgestellt, indem die Summe der gewonnenen durch die Summe der verlorenen Einzel- und Doppel-Spiele dividiert wird. Der höhere Quotient entscheidet über den besseren Platz in der Tabelle. Weisen zwei oder mehrere Mannschaften den gleichen Quotienten auf, dann entscheidet die größere Zahl der gewonnenen Einzel- und Doppelspiele (S), bei deren Gleichheit das Gesamtsatzverhältnis (Sz.-V.), über die Reihung.

Hierbei sind auch allfällige kampflos beglaubigte oder infolge von Vergehen strafverifizierte Spiele zu berücksichtigen. Ein Nichtantreten steht somit, z.B. gemäß §10 Abs. 2 lit. c mit dem höchstmöglichen Resultat (z.B. 0:2 Punkten, 0:7 Einzelspielen und 0:21 Sätzen) zu Buche.

(Übernommen vom Handbuch des Österreichischen Tischtennisverbandes, April 2009, Abschnitt C, §18, Lit.3).
Mannschaft T-Abk. Sp

Spiele (Sp)

Anzahl durchgeführter Mannschaftsspiele.
S

Siege (S)

Anzahl der Mannschaftssiege
U

Unentschieden (U)

Anzahl der Mannschaftsunentschieden
N

Niederlagen (N)

Anzahl der Mannschaftsniederlagen
Sp-V

Spielverhältnis (Sp-V)

Verhältnis gewonnener Einzel- und Doppelspiele zu verlorenen Einzel- und Doppelspielen
Sz-V

Gesamtsatzverhältnis (Sz-V)

Verhältnis gewonnener Sätze zu verlorenen Sätzen
P

Punktezahl (P)

Anzahl an Punkten:
Sieg: 3 Punkte
Unentschieden: 2 Punkte
Niederlage: 1 Punkte
Nicht angetreten: 0 Punkte
1. Mühlhausen MÜHL(D) 3 3 0 0 12 : 2 38 : 10 9
2. Oberwart OBWT(A) 3 2 0 1 8 : 7 28 : 32 7
3. Team Regional Vydrany VYDR(SK) 3 1 0 2 8 : 8 33 : 31 5
4. Lancy LANC(CH) 3 0 0 3 1 : 12 10 : 36 3
Einzelrangliste Final-Four - 2015/2016
Rang

Rang

Aufgenommen in die Reihungsliste werden Spieler, die in zumindest 50 % der möglichen Mannschaftsspiele ihrer Mannschaft zum Einsatz gekommen sind.

Spieler ohne Niederlage (N) rangieren in der Reihungsliste vor Spielern mit mindestens einer Niederlage. Bei zwei Spielern ohne Niederlage ist jener vorzureihen, der ein höheres Produkt aus der Anzahl der ausgetragenen Mannschaftsspiele (Sp.) und der Anzahl der gewonnenen Einzelspiele (S) aufweist. Bei Spielern die mindestens eine Niederlage aufweisen, sind jene vorzureihen, die ein höheres Produkt aus der Anzahl der ausgetragenen Mannschaftsspiele (Sp.) und dem Quotienten aus den gewonnenen und den verlorenen Einzelspielen (S/N) aufweisen.

Hat ein Spieler ein Einzelspiel begonnen, so werden allenfalls von ihm kampflos abgegebene Einzelspiele des Mannschaftsspiels für ihn als Niederlage und für den entsprechenden Gegenspieler als Sieg gewertet. Wird ein Spieler zwar bei der Mannschaftsaufstellung am Spielformular vermerkt, beginnt jedoch kein Einzelspiel, so werden die betreffenden kampflos abgegebenen Spiele nicht für die Reihungsliste gewertet.

(Übernommen vom Handbuch des Österreichischen Tischtennisverbandes, April 2009, Bundesliga-Durchführungsbestimmungen, 12 EINZEL-REIHUNGSLISTE)
NameNat.RC IDT-Abk. Sp

Spiele (Sp)

Anzahl durchgeführter Mannschaftsspiele.
S / N

Siege / Niederlagen (S / N)

Quotient aus gewonnenen und verlorenen Einzelspielen. Sonderregeln für Spieler ohne Niederlage oder ohne Sieg beachten (siehe Rang).
RC-Wertung

RL-Wertung

Ratings Central Ranglistenpunkte ± Standardabweichung (Unsicherheit).
Für das aktuelle Spieljahr: Aktuelle Werte.
Für frühere Spieljahre: Werte am Ende der Spielsaison.
1.Hielscher Lars GER 5026 MÜHL(D) 3 4 : 0 2682 ± 70
2.Vozicky Bohumil CZE 5574 MÜHL(D) 3 3 : 0 2622 ± 83
3.Vajda Victor HUN 61495 OBWT(A) 3 4 : 1 2453 ± 43
4.Ionescu Ovidiu ROU 25797 MÜHL(D) 3 3 : 1 2653 ± 47
4.Lelkeš Zoltán SVK 21283 VYDR(SK) 3 3 : 1 2370 ± 46
6.Zoltan Zoltan HUN 6437 OBWT(A) 3 2 : 2 2399 ± 44
7.Muskó Péter HUN 6490 VYDR(SK) 3 2 : 3 2300 ± 51
8.Doldo Anthony FRA 87550 LANC(CH) 3 1 : 3 2288 ± 81
8.Novota Samuel SVK 44004 VYDR(SK) 3 1 : 3 2378 ± 46
10.Habesohn Mathias AUT 5729 OBWT(A) 3 0 : 3 2284 ± 48
10.Karali Naim ITA 85894 LANC(CH) 3 0 : 3 * 2109 ± 111
10.Vende Gaël SUI 55544 LANC(CH) 3 0 : 3 1965 ± 85

* Ungenügende Genauigkeit des Punktewerts, da noch eine sehr hohe Standardabweichung vorhanden ist (zu wenige aktuelle Ergebnisse vorhanden).

Doppelrangliste: Final-Four - 2015/2016
Rang

Rang

Bei zwei Mannschaften ohne Doppel-Niederlage wird jene vorgereiht, die ein höheres Produkt aus der Anzahl der ausgetragenen Mannschaftsspiele (Sp.) und der Anzahl der gewonnenen Doppelspiele (S) aufweist. Bei Mannschaften die mindestens eine Niederlage aufweisen, wird jene vorgereiht, die ein höheres Produkt aus der Anzahl der ausgetragenen Mannschaftsspiele (Sp.) und dem Quotienten aus den gewonnenen und den verlorenen Doppelspielen (S/N) aufweisen. Weisen zwei oder mehrere Mannschaften den gleichen Quotienten auf, dann entscheidet die größere Zahl der gewonnenen Doppelspiele (S), bei deren Gleichheit das Gesamtsatzverhältnis (Sätze), über die Reihung.
T-Abk. Sp

Spiele (Sp)

Anzahl durchgeführter Mannschaftsspiele.
S / N

Siege / Niederlagen (S/N)

Spielverhältnis: gewonnene Doppelspiele / verlorene Doppelspiele
Sätze

Sätze

Satzverhältnis: gewonnene Sätze / verlorene Sätze (im Doppel)
Paarergebnisse Spielerergebnisse
1. 3 2 : 7 :
Hielscher Lar. / Schreyer Eri. 2:0
Hielscher Lar. / Ionescu Ovi. 0:1
Schreyer Erik 2:0
Hielscher Lars 2:1
Ionescu Ovidiu 0:1
2. 3 2 : 8 :
Muskó Pét. / Lelkeš Zol. 2:1
Muskó Péter 2:1
Lelkeš Zoltán 2:1
3. 3 2 : 6 :
Vajda Vic. / Habesohn Mat. 2:1
Vajda Victor 2:1
Habesohn Mathias 2:1
4. 3 0 : 3 :
Vende Gaë. / Doldo Ant. 0:3
Vende Gaël 0:3
Doldo Anthony 0:3
XTTV Ergebnisdienst (Version 15.1329 - 26.08.2023) | XTTV | IC-Kontakt | Datenschutzerklärung